山东出入境新政聚焦中外申请人多元化需求 实现“掌上办、零跑腿”
因为这两者的税率依然是6%，但后端涉及业务运转的物流包装、购车等进项税率抵扣却从16%减少到13%，承运商的物流运输费用税率也从10%降至9%，进项抵扣部分净减少，直接增加了企业成本。
1990年代以来的金融危机则多半是资本帐户收支的异常变动所致，因而往往是货币危机与狭义金融危机并发的双重危机。按2008年标准，2008年农村贫困人口4007万，贫困发生率4.2%，到2010年上述数字已经分别下降至2688万和2.8%。
因为古今中外历史实践表明，与其它任何事物一样，包括扶贫在内的社会保障和福利制度都是一分为二的，在微观和宏观两个层次，过度的社会保障和福利制度实施时间过长，都会严重削弱一国经济社会发展动力，甚至埋下潜在的社会动荡祸根。世界银行1998/99年《全球经济展望》（GlobalEconomic Prospects）报告选择了21个至少两年中每年资本内流占GDP比例平均在2%以上的国家，时间跨度在1976—1996年间，发现其中出现了27次资本大规模内流，其中17次出现了20场银行危机、货币危机或者双重危机，还有1次濒临危机。因此，新兴市场组合投资对国际利率变动一向敏感，西方成熟市场母国利率些许变动，就可能导致跨境资本流量和方向发生重大变化。其中社会保障和就业支出项目为6804.29亿元，占财政支出总额的10.87%、GDP的2.15%。欧洲难民危机潜藏着可能根本颠覆其社会的风险，而这一危机之所以爆发，很大程度上源于欧洲过度慷慨的社会福利。
仅就社会保障和就业支出一个项目而言，我们就可以看到该领域财政经济负担正在快速加重： 2008年，国家财政支出总额62592.66亿元，占GDP总量的19.76%。二战之后至1990年代以前的货币危机常常是财政赤字和经常帐户收支危机所致，与狭义的金融危机未必有关。造成这种状况的主要原因，在于国有企业全面垄断了钢材、煤炭、石油以及粮食等大宗商品的进口权，进口后将这些大宗商品转手卖出赚取差价，这种垄断权已经足以确保这部分国企一本万利地过日子。
我之所以摘列出2015年的数据，是因为这一年民营 企业和外资企业创造的净出口都达到了各自的历史峰值，即5622亿美元和1758亿美元。为了国家民族和亿万百姓的前途、命运和福祉，尽快启动国有企业退出一般竞争性一般营利性领域这项最根本最关键的改革吧。在这篇文章中，老蛮先是详细列出了2008到2018这11年间民营、国有和外资这三类企业每年各自的出口、进口和净出口数据，以及三者分别在各年总净出口中的占比。从统计数据可以清晰地看到，2008年到2018年，国有企业的净出口始终都是负值，说明这11年间它都是贸易逆差的创造者。
而其他的国有企业效率低下，生产物美价廉、适应国际市场最终消费品的能力极差…… 随着这种畸形状况的发展，10年后的2018年，国有企业创造的净贸易逆差达到2901亿美元，同2008年的966亿美元相比，竟然翻了一番多。在中美贸易战愈演愈烈，在面临新冷战的强大压力之下，我们切不可因为某些政治、意识形态的偏见和各种既得利益的束缚，在一般竞争性一般营利性国有企业去留的关键性问题上继续抱残守缺、贻误改革时机，给自己造成越来越大的被动。
2019年1月31日 进入 贺阳 的专栏 进入专题： 国企改革 民营经济 。其后至今的几年，由于国进民退和民营企业受到各种形式的抑制，由于不少民营企业倒闭、被混合和外迁，其出口和净出口业绩逐年下降2017年12月3日 进入 贺阳 的专栏 进入专题： 减税 财税制度 。二是要降低税负，提高美国民众的收入。
在我看来，面对这种形势，我们应该做的，不是指责特朗普和美国——因为那样做既无道理，也无意义，还显得自己浅薄——而是应该眼睛向内，亡羊补牢，未雨绸缪。应该说，这是特朗普的一个重大胜利。由于目前众参两院分别通过的税改立法版本在内容上仍存在一些差异，下一步两院需要协商、妥协，形成一个共同的版本，然后分别再度投票。这是美国税法30多年来最大的一次调整，也是特朗普上任后推行经济刺激政策的首场重大胜利。
二是将使人民币重回贬值通道。我们说特朗普办的许多事情不靠谱儿，但是从这次的减税思路和减税方案，以及为达到税改目标锲而不舍的努力看，这位来自企业的总统在振兴美国经济、提高美国人民生活水准上，还真是相当有谱儿，路数还是相当清晰的。
当前许多有识之士看得十分清楚，供给侧结构性改革要想收到明显效果，根本在于较大幅度的减税降费，压缩制度成本。经过一晚的挑灯夜战，美国联邦参议院昨天以51票赞成、49票反对的结果，通过了特朗普大力推荐的税改方案。
我说彻底化解这个矛盾，关键还在理念，还在体制和制度。当然有人会说，以目前的财政收入应付各种公共支出，还常常捉襟见肘呢，哪里有可能再大幅度降税啊。三是可能迫使我们被动地加息，而加息往往是刺破资产价格泡沫最有力也是最根本的工具，将对我国的楼市和股市等构成实质性的利空……这一切，都会给我国经济和社会带来严峻的挑战。美国在海外的企业也会大量撤回本土。特朗普认为，当前美国的税率已经远远超过了那个限度，所以减税可以刺激经济增长，扩大税基，使税收收入大幅度增加……至于减税后实际的财政状况，还有待于观察，有赖于配套的政策措施，现在没有人能够说得清楚。由于多年来的流动性泛滥，我国国内各种生产要素的价格飞速上涨，目前已经达到相当高的水平，实体经济特别是许多制造业企业难以为继，导致各类企业外迁的意愿不断加大。
美国各种税率的巨幅下调，将使这种意愿和行动如虎添翼。针对这一问题，特朗普宣称，虽然税率降低，但是由于减税促进经济发展，并不会带来过高的财政赤字。
鉴于具体办法过去已经多次论及，这里就不再赘述了。美国如此大规模地减税，国内企业的盈利水平会明显增加。
如果我们不能在这个主要矛盾上取得重大突破，则其他许多政策措施，无异于隔靴搔痒。另外，各种形式的金融资本也会不甘寂寞。
由于行政性收费和其他各种名目收费的大量存在，中国社科院财经战略研究中心的报告显示，2012年中国宏观税负比重达到35.33%。美国国会预算局测算，这会在接下来的10年中增加国家预算赤字1.5万亿美元。但超过这一限度时，再提高税率反而导致政府税收收入减少。尽管在众参两院的表决中，除去民主党议员全部投了反对票之外，也都有少数共和党议员倒戈，但是税改法案最终还是惊险过关。
特朗普希望最终的税改立法能够在圣诞节之前完成。美国税收政策中心估计，因为本次税改，美国联邦收入将在2017至2027年期间减少2.4到2.5万亿美元。
我们提出供给侧结构性改革，已经有好几年了，但是至今效果并不明显，关键在于没有抓住根本。美国的减税法案刚刚获得通过，立刻有人在《人民日报》发表文章，指责美国税改是在笼络民众、挑起国际税务战，使国际税收秩序陷入混乱……国家税务总局国际税务司司长也曾提出：美国这种行为是错误的，是不承担大国责任的行为，我们旗帜鲜明地反对收税竞争。
说到美国大规模减税对我国的影响，一般认为涉及这样几个方面：一是会加大资本外流的压力。盈利水平上升，企业就有意愿和能力开发新技术，投资新项目，不断扩大生产，从而拉动就业…… 当然毋庸讳言，在减税的同时财政支出如果无法相应地压缩，则会明显增加赤字。
此前的11月16日，联邦众议院已经以227票赞成、205票反对的表决结果通过了税改法案。目前距离税改法案最终完成和生效，仅剩一步之距。眼前可以想到的是，特朗普如此大规模地减税，必将使美国成为避税天堂，未来全球相当一批优质企业会向往美国、涌向美国。只要我们按照社会主义市场经济的客观要求，真正在深化改革上有所作为，完全有办法化解这一矛盾。
三是要让美国企业回归，并把滞留在海外的利润带回来，提振美国经济。中国是世界第二大经济体，中国不做这种不负责任的事情。
通过之后，提交特朗普签字，即成为正式法律生效。特朗普这次的大规模减税，如果搞得好，很有可能与30多年前的里根经济学相媲美，很有可能不仅解决美国经济当前的一些困难，也为今后若干年的健康发展打下一个较好的基础。
特朗普这个史无前例的全面减税方案，将企业所得税税率从现行的35%降至20%，把个人所得税的起征点提高了近一倍，还取消了遗产税和净投资所得税……这位71岁总统的税改意图很简单：一是要简化税制，让美国的税务系统更加简单、更能让民众理解。普遍认为，我国广义财政收入占GDP的比重，已经超过作为世界头号经济大国的美国……无论是从应对美国大规模减税，还是从保持我国自身经济社会持续稳定健康发展的角度看，大幅度减税降费都属于绝对必要的当务之急。